Состязания в дискретных автоматах. Часть 3

В статическом состоянии обе схемы эквивалентны. Однако в переходные периоды при  а = b = 1  и изменении состояния входа  х  в схеме на рис. 5.24, а возможен  кратковременный  разрыв  цепи (появление нулевого всплеска). Это произойдет, если контакт 

  разомкнется раньше, чем замкнется  х. Во второй схеме при заданных условиях цепь будет замкнута все время. Аналогично при  а = b = 0  в статическом состоянии все цепи будут разорваны, но при изменении состояния входа  х  в схеме на рис. 5.24, в  возможно кратковременное замыкание цепи (появление единичного всплеска).

Не приводя здесь строгих доказательств, которые имеются в специальной литературе [4], отметим следующие важные свойства комбинационных схем, связанные с состязаниями:

Появление всплесков, вызванных состязаниями на выходе дискретного автомата, возможно только при наличии взаимоинверсных сигналов (разноименных контактов) в цепи комбинационной схемы.

Когда некоторая цепь комбинационной схемы выражена в ДНФ (в виде суммы произведений), то при изменении одной переменной в этой цепи возможен только нулевой всплеск.

Если цепь комбинационной схемы моделируется КНФ (произведением сумм), то при изменении одной переменной в данной цепи возможен только единичный всплеск.

Следовательно, если при синтезе дискретных систем управления применять логические функции в форме ДНФ и использовать на выходе дискретного автомата в качестве выходных элементов и элементов памяти статические триггеры, то в таких системах не могут возникнуть недопустимые состязания, так как возникающие при состязаниях нулевые всплески не влияют на состояния триггеров.